| Предмет |
|
 |
|
Архивоведение
[5]
курсовые по архивоведению, дипломы по архивоведению, контрольные по архивоведению
|
|
Анатомия и биология
[102]
курсовые по анатомии и биологии, дипломы по анатомии и биологии, контрольные по анатомии и биологии
|
|
Английский язык
[50]
курсовые по английскому, дипломы по английскому, контрольные по английскому
|
|
Аудит
[184]
курсовые по аудиту, дипломы по аудиту, контрольные по аудиту
|
|
Банковское дело
[170]
курсовые по банковскому делу, дипломы по банковскому делу, контрольные по банковскому делу
|
|
Бухгалтерский учет
[814]
курсовые по бухгалтерскому учету, дипломы по бухгалтерскому учету, контрольные по бухгалтерскому учету
|
|
БЖД
[50]
курсовые по БЖД, дипломы по БЖД, контрольные по БЖД
|
|
ВЭД
[43]
рефераты по ВЭД, курсовые по ВЭД, дипломы по ВЭД
|
|
Биотехнология
[1]
курсовые по биотехнологии, дипломы по биотехнологии, контрольные по биотехнологии
|
|
Ветеринария
[0]
курсовые по ветеринарии, дипломы по ветеринарии, контрольные по ветеринарии
|
|
Геодезия
[14]
курсовые по геодезии, дипломы по геодезии, контрольные по геодезии
|
|
Городской транспорт
[5]
курсовые по городскому транспорту, дипломы по городскому транспорту, контрольные по городскому транспорту
|
|
Государственная служба
[36]
курсовые по государственной службе, дипломы по государственной службе, контрольные по государственной службе
|
|
Деловодство
[18]
курсовые по деловодству, дипломы по деловодству, контрольные по деловодству
|
|
Деньги и кредит
[82]
курсовые по деньги и кредит, дипломы по деньги и кредит, контрольные по деньги и кредит
|
|
Деревообработка
[1]
курсовые по деревообработке, дипломы по деревообработке, контрольные по деревообработке
|
|
Демография
[2]
курсовые по демографии, дипломы по демографии, контрольные по демографии
|
|
Детали машин и механизмов
[7]
курсовые по деталям и механизмам, дипломы по деталям и механизмам, контрольные по деталям и механизмам
|
|
Дипломатия
[13]
курсовые по дипломатии, дипломы по дипломатии, контрольные по дипломатии
|
|
Документоведение
[95]
курсовые по документоведению, дипломы по документоведению, контрольные по документоведению
|
|
ДУМ
[1]
курсовые по ДУМу, дипломы по ДУМу, контрольные по ДУМу
|
|
Зарубежная литература
[40]
курсовые по зарубежной литературе, дипломы по зарубежной литературе, контрольные по зарубежной литературе
|
|
Зоотехния
[1]
курсовые по зоотехнии, дипломы по зоотехнии, контрольные по зоотехнии
|
|
Журналистика, СМИ
[13]
курсовые по журналистике, дипломы по журналистике, контрольные по журналистике
|
|
Инвестирование
[39]
курсовые по инвестированию, дипломы по зарубежной инвестированию, контрольные по инвестированию
|
|
Инженерная механика
[3]
курсовые по инженерной механике, дипломы по инженерной механике, контрольные по инженерной механике
|
|
Информатика
[87]
курсовые по информатике, дипломы по информатике, контрольные по информатике
|
|
История
[89]
курсовые по истории, дипломы по истории, контрольные по истории
|
|
История Украины
[103]
курсовые по истории Украины, дипломы по истории Украины, контрольные по истории Украины
|
|
Контроль и ревизия
[56]
курсовые по ревизии и контролю, дипломы по ревизии и контролю, контрольные по ревизии и контролю
|
|
Культурология
[73]
курсовые по культурологии, дипломы по культурологии, контрольные по культурологии
|
|
Латынь
[3]
курсовые по латыни, дипломы по латыни, контрольные по латыни
|
|
Лексикология
[6]
курсовые по лексикологии, дипломы по лексикологии, контрольные по лексикологии
|
|
Лингвистика
[22]
курсовые по лингвистике, дипломы по лингвистике, контрольные по лингвистике
|
|
Логика
[13]
курсовые по логике, дипломы по логике, контрольные по логике
|
|
Логистика
[28]
курсовые по логистике, дипломы по логистике, контрольные по логистике
|
|
Макроэкономика
[65]
курсовые по макроэкономике, дипломы по макроэкономике, контрольные по макроэкономике
|
|
Маркетинг
[240]
курсовые по маркетингу, дипломы по маркетингу, контрольные по маркетингу
|
|
Математика (ВМ)
[26]
курсовые по высшей математике, дипломы по высшей математике, контрольные по высшей математике
|
|
Международные отношения
[93]
курсовые по международным отношениям, дипломы по международным отношениям, контрольные по международным отношениям
|
|
Механика грунтов
[0]
курсовые по механике грунтов, дипломы по механике грунтов, контрольные по механике грунтов
|
|
Менеджмент
[464]
курсовые по менеджменту, дипломы по менеджменту, контрольные по менеджменту
|
|
Металлические конструкции
[6]
курсовые по металлическим конструкциям, дипломы по металлическим конструкциям, контрольные по металлическим конструкциям
|
|
Метрология
[2]
курсовые по метрологии, дипломы по метрологии, контрольные по метрологии
|
|
Микробиология
[1]
курсовые по микробиологии, дипломы по микробиологии, контрольные по микробиологии
|
|
Микроэкономика
[113]
курсовые по микроэкономике, дипломы по микроэкономике, контрольные по микроэкономике
|
|
Налоговая система
[102]
курсовые по налоговой системе, дипломы по налоговой системе, контрольные по налоговой системе
|
|
Организация и управление ресторанным бизнесом
[26]
курсовые по ресторанному бизнесу, дипломы по ресторанному бизнесу, контрольные по ресторанному бизнесу
|
|
Организация труда
[17]
курсовые по организации труда, дипломы по организации труда, контрольные по организации труда
|
|
Охрана труда
[24]
курсовые по охране труда, дипломы по охране труда, контрольные по охране труда
|
|
Педагогика
[398]
курсовые по педагогике, дипломы по педагогике, контрольные по педагогике
|
|
Полиграфия
[4]
курсовые по полиграфии, дипломы по полиграфии, контрольные по полиграфии
|
|
Политология
[126]
курсовые по политологии, дипломы по политологии, контрольные по политологии
|
|
Политэкономия
[21]
курсовые по политэкономии, дипломы по политэкономии, контрольные по политэкономии
|
|
Право
[2636]
курсовые по праву, дипломы по праву, контрольные по праву
|
|
Психология
[417]
курсовые по психологии, дипломы по психологии, контрольные по психологии
|
|
Проектирование
[10]
курсовые по проектированию, дипломы по проектированию, контрольные по проектированию
|
|
Религия
[17]
курсовые по религии, дипломы по религии, контрольные по религии
|
|
РПС
[31]
курсовые по размещению продуктивных сил, дипломы по размещению продуктивных сил, контрольные по размещению продуктивных сил
|
|
Статистика
[237]
курсовые по статистике, дипломы по статистике, контрольные по статистике
|
|
Стоматология
[2]
курсовые по стоматологии, дипломы по стоматологии, контрольные по стоматологии
|
|
Страхование
[47]
курсовые по страхованию, дипломы по страхованию, контрольные по страхованию
|
|
Социология
[229]
курсовые по социологии, дипломы по социологии, контрольные по социологии
|
|
Теория вероятности
[8]
курсовые по теории вероятности, дипломы по теории вероятности, контрольные по теории вероятности
|
|
Технология приготовления пищи
[108]
курсовые по технологии приготовления пищи, дипломы по технологии приготовления пищи, контрольные по технологии приготовления пищи
|
|
Товароведение
[48]
курсовые по товароведению, дипломы по товароведению, контрольные по товароведению
|
|
ТО и ремонт автомобилей
[10]
курсовые по ТО и ремонту автомобилей, дипломы по ТО и ремонту автомобилей, контрольные по ТО и ремонту автомобилей
|
|
Туризм
[146]
курсовые по туризму, дипломы по туризму, контрольные по туризму
|
|
Украинская литература
[28]
курсовые по украинской литературе, дипломы по украинской литературе, контрольные по украинской литературе
|
|
Украинский язык
[46]
курсовые по украинскому языку, дипломы по украинскому языку, контрольные по украинскому языку
|
|
Управление персоналом
[56]
курсовые по управлению персоналом, дипломы по управлению персоналом, контрольные по управлению персоналом
|
|
Управление проектами
[7]
курсовые по управлению проектами, дипломы по управлению проектами, контрольные по управлению проектами
|
|
Управленческий учет
[69]
курсовые по управленческому учету, дипломы по управленческому учету, контрольные по управленческому учету
|
|
Физвоспитание
[43]
курсовые по физвоспитанию, дипломы по физвоспитанию, контрольные по физвоспитанию
|
|
Физика
[11]
курсовые по физике, дипломы по физике, контрольные по физике
|
|
Филология
[67]
курсовые по филологии, дипломы по филологии, контрольные по филологии
|
|
Философия
[71]
курсовые по философии, дипломы по философии, контрольные по философии
|
|
Финансы
[720]
курсовые по финансам, дипломы по финансам, контрольные по финансам
|
|
Химия
[10]
курсовые по химии, дипломы по химии, контрольные по химии
|
|
Ценообразование
[11]
курсовые по ценообразованию, дипломы по ценообразованию, контрольные по ценообразованию
|
|
Экология
[48]
курсовые по экологии, дипломы по экологии, контрольные по экологии
|
|
Эконометрия
[12]
курсовые по эконометрии, дипломы по эконометрии, контрольные по эконометрии
|
|
Экономика
[894]
курсовые по экономике, дипломы по экономике, контрольные по экономике
|
|
Экономика предприятий
[713]
курсовые по экономике предприятий, дипломы по экономике предприятий, контрольные по экономике предприятий
|
|
Этика и эстетика
[28]
курсовые по этике и эстетике, дипломы по этике и эстетике, контрольные по этике и эстетике
|
|
Энергетика
[0]
курсовые по энергетике, дипломы по энергетике, контрольные по энергетике
|
|
Детали машин и основы конструирования
[4]
курсовые по деталям машин и основам конструированию, дипломы по деталям машин и основам конструированию, контрольные по деталям машин и основам конструированию
|
|
Дендрологія
[0]
|
|
Дендропроектування
[0]
|
|
Газони та луківництво
[0]
|
|
Декоративне садівництво
[0]
|
|
Тепличне господарство
[0]
|
|
Ландшафтна архітектура
[0]
|
|
Лісопаркове господарство
[0]
|
|
Методологія
[5]
|
|
Паркознавство
[0]
|
| |
|
Аналіз розвитку соціально-економічної сфери
|
| 04.05.2013, 16:20 |
Вступ
Концепція сталого соціально-економічного розвитку передбачає збалансоване вирішення соціально-економічних завдань, проблем збереження сприятливого стану довкілля і природно-ресурсного потенціалу з метою задовольнити життєві потреби сучасного та майбутніх поколінь.
Завдання забезпечення стрімкого соціально-економічного розвитку України, який має вивести її на рівень найбільш розвинених країн Європи в умовах сьогодення істотно ускладнюється через світову фінансову кризу, внаслідок якої розпочалося згортання експортоорієнтованих українських виробництв, відбувається знецінення національної валюти та обмежується доступ підприємств до кредитних ресурсів. У той же час поступовий вихід Української держави з кризи надає підґрунтя для сподівання на мінімізацію втрат за умов своєчасного, адекватного та консолідованого реагування керівництва країни на світові виклики.
При наявності позитивних тенденцій у розвитку України лишається ще багато невирішених проблем, пов’язаних з необхідністю забезпечення подальшого зростання соціальних та економічних показників розвитку країни, а також зі зниженням міжрегіональних диспропорцій.
Питання забезпечення соціально-економічного розвитку України та її регіонів піднімаються у працях багатьох відомих науковців, серед яких О. Амоша, З. Варналій, З. Герасимчук, Г. Губерна, Б. Данилишин, М. Долішній, В. Дорофієнко, Л. Зайцева, А. Землянкін, А. Кінах, Б. Кліяненко, О. Крайник, Т. Максимова, Л. Масловська, С. Мельник, І. Михасюк, О. Осауленко, Н. Павліха, В. Павлов, Н. Прокопенко, С. Романюк, В. Симоненко, Д. Стеченко, М. Чумаченко, М. Янків та ін.
Головною метою роботи є представлення результатів соціально-економічного розвитку України, що мають враховуватися під час формування подальшої стратегії розвитку країни.
1. Теоретичні аспекти та аналіз показників соціально-економічного розвитку
1.1. Теоретичні положення щодо соціально-економічного розвитку
Економічне зростання визначається як збільшення виробничих можливостей, які залежать від кількості чинників виробництва, що використовуються, або вдосконалення техніки і технології. Тобто, головна сутність економічного зростання полягає в кількісному зростанні економічних показників. Але в сучасних умовах зростання заради зростання не є виправданим. Інакше кажучи, досягнення стійких темпів зростання економічних показників має супроводжуватися підвищенням реального життєвого рівня населення, зменшенням диференціації за доходами, а також раціональним використанням природних копалин і збереженням навколишнього середовища [9, с.62].
Для забезпечення умов стійкого економічного зростання не досить ефективного використання наявних економічних потужностей країни. Розвиток економіки держави відбувається під дією цілої низки факторів. Одні з них позитивно впливають на перебіг економічних процесів, забезпечуючи зростання системи господарювання, вплив інших, навпаки, може уповільнити такі тенденції в економіці або взагалі спричинити кризову ситуацію в ній.
Фактори, від яких залежить сталий соціально-економічний розвиток країни, можна поділити на такі групи:
1 група – економічні фактори, які знаходяться поза впливом людської економічної діяльності, вони є невід’ємною складовою процесу функціонування ринкової економіки.
2 група – фактори державного регулювання економіки, які відіграють неабияку роль у стимулюванні економічного зростання, адже визначають основні напрями розвитку економіки, міцним підґрунтям якого є якісна законодавча база. Негативним є досвід нашої країни в розробленні стабільних законодавчих правил.
3 група – інноваційно-інвестиційні фактори, до яких належать рівень розвитку науки, інноваційно-інвестиційна політика, яка полягає у всебічному сприянні інноваційним процесам із боку держави через преміювання наукових досліджень і створення сприятливих умов для їх проведення, адже здобутки науково-технічного прогресу дадуть змогу підняти добробут населення та розвиток економіки країни на якісно новий рівень.
4 група – соціальні фактори, які формуються в соціальну політику, що забезпечує економічне зростання шляхом упровадження програм соціального захисту населення, підтримки належного рівня зайнятості, пенсійного забезпечення, надання соціальної допомоги різним верствам населення тощо [5, с.469].
На нашу думку, визначальними для сталого розвитку країни є економічні та соціальні фактори за сучасних умов господарювання.
Сталий соціально-економічний розвиток передбачає два напрямки: соціальний та економічний, кожен з яких має складну структуру. Загальна структура сталого соціально-економічного зростання країни (регіонів) за її елементам представлена на рис. 1.1.1.
Необхідно відзначити, що показники соціального й економічного напрямків знаходяться в тісному взаємозв’язку.
Незважаючи на існування різних методик оцінки соціально-економічного розвитку об’єкта дослідження, можна запропонувати методику оцінки сталості соціально-економічного розвитку країни в цілому, та її регіонів зокрема на базі критерію стабільності, який має вигляд коефіцієнта варіації. Основною перевагою такої методики оцінки є те, що вона дозволяє оцінити сталість розвитку об’єкта дослідження, а також використовувати показники, які мають різний вимір.
Рис. 1.1.1. Сталий соціально-економічний розвиток країни та його структурні компоненти
На сьогодні основною метою економічного розвитку більшості країн світу і їх регіонів є поліпшення якості життя населення. Тому процес соціально-економічного розвитку поєднує три найважливіші складові:
– підвищення доходів, поліпшення здоров’я населення і підвищення рівня його освіти;
– створення умов, сприяючих зростанню самоповаги людей в результаті формування соціальної, політичної, економічної і інституційної систем, орієнтованих на пошану людської гідності;
– збільшення міри свободи людей, зокрема їх економічної свободи [7, с.172].
Останні два показники якості життя не завжди враховуються при оцінках ступеня соціально-економічного розвитку країн і регіонів, проте за останній період часу в управлінській науці і практиці їм надається все більше значення.
Розвиток будь-якого регіону – багатоцільовий і багатокритерійний процес. Зміст розвитку регіонів може сильно розрізнятися.
Серед цілей соціально-економічного розвитку регіону використовуються такі, як збільшення доходів, поліпшення освіти, покращення навколишнього середовища, рівність можливостей, розширення особистої свободи, збагачення культурного життя [7, с.173].
Деякі з цих цілей ідентичні, але в певних умовах вони можуть мати істотні відмінності. Так, обмежені засоби можна направити або на розвиток охорони здоров’я, або на охорону навколишнього середовища. Виникає конфлікт між цілями розвитку.
Відповідно до цілей розвитку регіонів, будується система критеріїв (характеристик розвитку) і показників, які вимірюють ці критерії. Не зважаючи на деякі відмінності між країнами і регіонами в ієрархії цінностей і в цілях розвитку, міжнародні організації оцінюють ступінь розвитку країн і регіонів за деякими універсальними інтегральними показниками. Одним із таких показників є індекс розвитку людини, розроблений в рамках
Програми розвитку Організації Об’єднаних Націй (ООН). Цей показник ранжирує країни по висхідній від 0 до 1. За цього для розрахунку використовуються три показники економічного розвитку:
– очікувана тривалість життя при народженні;
– інтелектуальний потенціал;
– величина доходу з урахуванням купівельної спроможності валюти і зниження граничної корисності доходу.
У міжрегіональному порівнянні, точно так, як і в міжнародному аналізі, можна використовувати індекс розвитку людини й інші аналогічні показники.
Разом з інтегральними показниками можна використовувати і окремі показники розвитку регіону, серед яких:
– національний дохід на душу населення;
– рівень споживання окремих матеріальних благ;
– ступінь диференціації доходів;
– тривалість життя;
– рівень фізичного здоров’я;
– рівень освіти;
– ступінь щастя населення [2, с.109].
Доцільно виділяти довготермінові і короткотермінові цілі і відповідні ним критерії економічного розвитку країни. Серед довготермінових цілей – становлення і розвиток постіндустріального суспільства, створення робочих місць вищої кваліфікації для майбутніх поколінь, підвищення рівня життя всіх громадян країни, включаючи рівень охорони здоров’я, освіти і культури. Як короткотермінові цілі можна розглядати подолання кризи і досягнення конкретних величин приросту валового національного продукту (ВНП) наступного року, кварталу, місяця тощо. Довготермінові і короткотермінові цілі за своїм змістом достатньо сильно розрізняються, заходи із їх досягнення також неоднакові.
Особливе значення у визначенні рівня економічного розвитку регіону мають традиційні показники, що оцінюють рівень виробництва і споживання благ і зростання цього рівня з розрахунку на душу населення (валовий національний дохід, валовий внутрішній продукт (ВВП), реальний ВНП на душу населення, темпи зростання цих показників).
Для оцінки динаміки розвитку доцільно використовувати показники, що оцінюють темпи економічного зростання в регіоні: темпи зростання доходу, продуктивності праці, а також темпи структурної трансформації виробництва і суспільства.
1.2. Аналіз показників соціально-економічного розвитку
Вважаю за доцільне проаналізувати показники приведені у табл. 1.2.1, оскільки саме вони відображають сутність соціально-економічного розвитку країни.
Таблиця 1.2.1
Показники соціально-економічного розвитку країни
Показники Україна Росія
2010р. 2011р. Темп зміни, % 2010р. 2011р. Темп зміни, %
1 2 3 4 5 6 7
1. Кількість населення, млн. 45,9 45,7 -0,4 141,9 141,9 -
2. Загальний коефіцієнт народжуваності населення 11,1 10,8 -2,7 11,10 11,11 0,1
3. Загальний коефіцієнт смертності населення 15,3 15,2 -0,7 16,06 16,04 -0,1
4. Загальний коефіцієнт природного приросту населення -4,2 -4,4 4,8 -4,96 -4,93 -0,6
5. Очікувана тривалість життя при народженні:
- чоловіки 63,8 65,3 2,4 59,33 59,54 0,4
- жінки 74,9 75,5 0,8 73,14 73,17 0,04
6. Рівень безробіття, % 8,8 8,1 -8,0 8,4 7,5 -10,7
7. ВВП, млн. дол. США 265763 277029 4,2 1932418 2010378 4,0
8. Рівень зростання ВВП, % до попереднього року -14,8 4,2 -128,4 -8,2 3,2 -139,0
Продовження табл. 1.2.1
1 2 3 4 5 6 7
9. ВВП на одну особу, дол. США 5793 6055 4,5 13617 14166 4,0
10. Індекс промислової продукції, % 78,1 111,2 42,4 90,7 108,2 19,3
11. Індекс споживчих цін, % 115,9 109,4 -5,6 111,6 106,9 -4,2
Кожний окремий показник зобразимо на графіку.
Кількість населення, рис. 1.2.2
Рис. 1.2.2 Динаміка кількості населення, млн. осіб
Відмічено, що чисельність населення України у 2011р. становило 45,7 млн. осіб, що нижче показника 2010р. на 0,4%, даний показник в Росії за аналізований період залишився незмінний. На даний показник впливають такі фактори як економічний розвиток, соціальне забезпечення, рівень заробітної плати, демографічна ситуація.
Загальний коефіцієнт народжуваності, рис. 1.2.3.
Рис. 1.2.3. Загальний коефіцієнт народжуваності
Результати рис. 1.2.3 свідчать, що народжуваність в Україні за аналізований період знизилась на 2,7%, натомість в Росії дана ситуація покращилась і даний показник підвищився на 0,1%. На даний показник також впливають такі фактор як економічний розвиток, соціальне забезпечення, рівень заробітної плати, демографічна ситуація.
Загальний коефіцієнт смертності населення, рис. 1.2.4.
Рис. 1.2.4. Загальний коефіцієнт смертності
Результати рис. 1.2.4 свідчать про позитивну динаміку зниження смертності за аналізований період, при чому можемо відмітити, що в Україні за аналізований період смертність знизилась на 0,7%, а в Росії на 0,1%.
Загальний коефіцієнт природного приросту населення, рис. 1.2.5.
Рис. 1.2.5. Загальний коефіцієнт природного приросту населення
Природний приріст – це перевищення народжуваності над смертністю (обчислюється на 1000 жителів на рік). Він може бути додатним у разі перевищення народжуваності над смертністю і від'ємним, коли смертність більша від народжуваності, або нульовим, коли ці показники мають однакове значення.
Приведені показники на рис. 1.2.5 нажаль демонструють перевищення смертності над народжуваністю, як в Україні так і в Россії.
Рівень безробіття, рис. 1.2.6.
Рис. 1.2.6. Рівень безробіття, %
Рівень безробіття в обох країнах демонструє зниження показника, що є позитивної тенденцією, так в Україні за аналізований період рівень безробіття знизився на 8%, а в Росії на 10,7%. На даний показник впливають такі фактори як економічне становище в країні, рівень розвитку державних програм щодо забезпечення зайнятості, попит та пропозиція робочої сили та ін.
Динаміка ВВП, рис. 1.2.7.
Рис. 1.2.7. Динаміка ВВП, млн. дол. США
Результати рис. 1.2.7 свідчать про позитивну динаміку підвищення ВВП за аналізований період, так в Україні темп росту ВВП склав 4,2%, а в Росії 4%.
На даний показник впливають такі фактори як рівень інфляції, зовнішня торгівля, обсяги виробництва та реалізації, рівень цін.
Динаміка ВВП на одну особу, рис. 1.2.8.
Рис. 1.2.8. Динаміка ВВП на одну особу, дол. США
Результати рис. 1.2.8 свідчать про позитивну динаміку зростання розміру ВВП на одну особу, так в Україні ВВП на одну особу у 2011р. становила 6056 дол. США, що вище показника 2010р. на 4,5%, в Росії також позитивна динаміка, ВВП на одну особу зріс на 4%. На даний показник впливають такі фактори як загальний ВВП країни та чисельність населення.
Індекс промислової продукції - відносний показник, що характеризує зміну маси вироблених матеріальних благ у поточному періоді порівняно з базисним. Індекс промислової продукції в Україні виступає як середньозважена величина, основу вагової структури якої складають дані про розподіл валової доданої вартості між промисловими видами діяльності, із відповідних індивідуальних індексів по кожному товару.
Динаміка даного показника представлена на рис. 1.2.9.
Рис. 1.2.9. Індекс промислової продукції, %
Індекс промислової продукції в обох країнах за аналізований період демонструє зростання, що свідчить економічне зростання в країні, покращення макроекономічної ситуації.
Індекс споживчих цін, рис. 1.2.10.
Рис. 1.2.10. Індекс споживчих цін, %
Індекс споживчих цін (ІСЦ) характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді до його вартості у базисному періоді.
СЦ є найважливішим показником, який характеризує інфляційні процеси в економіці країни і використовується для вирішення багатьох питань державної політики, аналізу і прогнозу цінових процесів в економіці, перегляду розмірів грошових доходів та мінімальних соціальних гарантій населення, рішення правових спорів, перерахунку показників системи національних рахунків у постійні ціни.
Рис. 1.2.10. демонструє зниження даного показника, так в Україні на 5,6%, а в Росії на 4,2%, що свідчить про зниження темпів інфляції.
2. Прогнозні показники соціально-економічного розвитку
Застосування методів аналізу і прогнозування дозволяє забезпечити оптимізацію управлінської діяльності, вирішення проблем відповідності наданої інформації існуючому попиту, контролю повноти і вірогідності інформації, а також обґрунтовувати управлінські рішення в сфері послуг на різних рівнях.
Прогнозування, з одного боку, передує плануванню, а з іншого – є його складовою, оскільки використовується на різних стадіях планової роботи, а саме: на стадії аналізу середовища і визначення передумов для формування стратегій; у ході реалізації планів.
Під час розроблення моделі прогнозування припускають, що ситуація в майбутньому не буде значно відрізнятися від теперішньої. Вважається, що всі важливі фактори, або враховані в моделі прогнозування, або не будуть змінюватися протягом певного періоду часу, в якому вона використовуватиметься. Точність і ефективність побудованої моделі прогнозу будуть безпосередньо залежати від правильності підбору даних. Використовуючи модель, варто пам’ятати про існування факторів, що свідомо або несвідомо не включені в неї, які мають істотний вплив на стан в майбутньому.
Методи економічного прогнозування — це сукупність способів і прийомів розробки прогнозів, які дозволяють на основі аналізу даних ретроспективного періоду, зовнішніх і внутрішніх факторів впливу, а також їх кількісних змін здійснити переконливі передбачення стосовно майбутнього розвитку економіки чи суспільства в цілому. Для прогнозування використовується статистична інформація, яка описує процеси за минулі роки, та проводиться експертна оцінка тенденцій змін макроекономічних показників. Об'єктами прогнозування є економіка, її галузі, регіони, форми власності тощо. Для вибору методу прогнозування слід визначити мету й завдання прогнозу та період, на який він формується, врахувати специфіку об'єкта прогнозування, види, повноту та вірогідність вхідної інформації, а також ряд інших факторів.
Методи прогнозування мають відповідати таким вимогам: поєднання суб'єктивної цінності й об'єктивної значущості оцінок; чітке застосування оцінок, яке не допускає різних тлумачень щодо вибору методів; створення можливості нагромадження статистичної інформації та її використання для прогнозування. За ступенем формалізації методи економічного прогнозування можна розділити на інтуїтивні (експертні) та формалізовані.
Інтуїтивні (експертні) методи. Інтуїтивні методи прогнозування використовуються в тих випадках, коли неможливо врахувати вплив багатьох факторів через значну складність об'єкта прогнозування.
Серед інтуїтивних методів важливе місце відводиться методу експертних оцінок, в основі якого лежить використання оцінок певної групи людей — висококваліфікованих спеціалістів (експертів). Для отримання таких оцінок можуть використовуватись анкети, опитування, таблиці та інші документи, за допомогою яких здійснюється збирання необхідної інформації. Існують очні, заочні, відкриті та закриті види опитувань. При цьому розрізняють індивідуальні та колективні експертні оцінки.
Формалізовані методи прогнозування. Формалізовані методи прогнозування базуються на аналітичних сітках, що містять рівняння, які репрезентують і сукупний попит, і сукупну пропозицію. До групи формалізованих методів входять методи екстраполяції та моделювання.
Метод екстраполяції — один з основних у прогнозуванні економіки. Він передбачає, що на основі статистичних даних досліджуються закономірності й тенденції економічних явищ. Цей метод ґрунтується на припущенні, що незмінні фактори при розвитку даного явища в минулому будуть діяти й у майбутньому. При формуванні прогнозу з допомогою екстраполяції виходять з тенденцій зміни тих чи інших кількісних характеристик об'єкта. Екстраполюються оціночні, функціональні, системні та структурні характеристики. Екстраполяційні методи є найбільш поширеними й розробленими.
Один зі способів прогнозування базується на застосуванні індексу випереджаючих показників, у який включається певна кількість рядів статистичних даних, у тому числі такі як: курс акцій, кількість виданих ліцензій на будівництво, вартість обсягів замовлень підприємствам на устаткування, пропозиції грошей та ін. Як правило, зміни величин цих показників передують змінам в економіці: зменшення їх значень є попередженням про те, що наближається спад.
Метод нормативного прогнозування. Під нормативним (цільовим) прогнозуванням розуміють пошук оптимального шляху досягнення певної кінцевої мети, передбаченої завданням у майбутньому. Цей метод застосовується тоді, коли мета прогнозування економіки визначена і для певного відрізку часу в перспективі встановлюється фіксоване значення прогнозованого показника — норматив.
Поширеним методом прогнозування є моделювання. Цей метод вважається достатньо ефективним засобом прогнозування можливого явища, нових або майбутніх економічних і технічних засобів і рішень.
Для прогнозування методом екстраполяції потрібно виконати наступні дії:
1. Знаходимо середнє відхилення між необхідними показниками за даний період за формулою:
, де
Вс – середнє відхилення між значеннями показника за певний проміжок часу;
n – кількість розрахованих відхилень у періоді;
P – значення показника у i – му році.
2. Прибавляємо (віднімаємо) Вс від Рn, тобто до значення за останній рік, по якому ми маємо статистичні данні.
Показник №1
Кількість населення млн. осіб
Рік Україна Відхилення Росія Відхилення
2007 46,6 - 142,8 -
2008 46,4 -0,2 142,2 -0,6
2009 46,1 -0,3 142 -0,2
2010 45,9 -0,2 141,9 -0,1
2011 45,7 -0,2 141,9 0
Разом -0,9 -0,9
Вск-сть насел.Укр=-0,9/5=-0,18
Вск-сть насел.Рос=-0,9/5=-0,18
Прогнозування кількості населення млн..осіб в Укпаїні та Росії
Рік Прогнозоване значення к-сті насел.млн.осіб в Україні Прогнозоване значення к-сті насел.млн.осіб в Росії
2012 45,5 141,7
2013 45,3 141,5
2014 45,1 141,3
2015 44,9 141,1
2016 44,7 140,9
Показник №2
Рівень безробіття,%
Рік Україна Відхилення Росія Відхилення
2007 2,3 - 6,0 -
2008 2,4 0,1 5,6 -0,4
2009 7,3 4,9 5,3 -0,3
2010 8,8 1,5 8,4 3,1
2011 8,1 -0,7 7,5 -0,9
Разом 5,8 1,5
Вср-нь безробіття,% в Укр=5,8/5=1,16
Вср-нь безробіття,% в Рос=1,5/5=0,3
Прогнозування рівня безробіття, % в Україні та Росії
Рік Прогнозований рівень безробіття,% в Україні Прогнозований рівень безробіття,% в Росії
2012 9,3 7,8
2013 10,5 8,1
2014 11,7 8,4
2015 12,9 8,7
2016 14,1 9,0
Показник №3
Індекс споживчих цін,%
Рік Україна Відхилення Росія Відхилення
2007 111,6 - 115,3 -
2008 116,6 5 113,5 -1,8
2009 122,3 5,7 112,8 -0,7
2010 115,9 -6,4 111,6 -1,2
2011 109,4 -6,5 106,9 -4,7
Разом -2,2 -8,4
Всіндекс споживчих цін,% в Укр=-2,2/5=-0,44
Всіндекс споживчих цін,% в Рос=-8,4/5=-1,68
Прогнозування індексу споживчих цін, % в Україні та Росії
Рік Прогнозований індекс споживчих цін, % в Україні Прогнозований індекс споживчих цін, % в Росії
2012 109,0 105,2
2013 108,6 103,5
2014 108,2 101,8
2015 107,8 100,1
2016 107,4 98,4
Висновки
Головна сутність економічного зростання полягає в кількісному зростанні економічних показників. Для забезпечення умов стійкого економічного зростання не досить ефективного використання наявних економічних потужностей країни. Розвиток економіки держави відбувається під дією цілої низки факторів. Одні з них позитивно впливають на перебіг економічних процесів, забезпечуючи зростання системи господарювання, вплив інших, навпаки, може уповільнити такі тенденції в економіці або взагалі спричинити кризову ситуацію в ній.
Відмічено, що показники соціального й економічного напрямків знаходяться в тісному взаємозв’язку.
В роботі проведено аналіз показників, які на нашу думку характеризують соціально-економічний розвиток України та Росії. Відмічено, що чисельність населення України у 2011р. становило 45,7 млн. осіб, що нижче показника 2010р. на 0,4%, даний показник в Росії за аналізований період залишився незмінний. Народжуваність в Україні за аналізований період знизилась на 2,7%, натомість в Росії дана ситуація покращилась і даний показник підвищився на 0,1%.
Рівень безробіття в обох країнах демонструє зниження показника, що є позитивної тенденцією, так в Україні за аналізований період рівень безробіття знизився на 8%, а в Росії на 10,7%. В Україні ВВП на одну особу у 2011р. становила 6056 дол. США, що вище показника 2010р. на 4,5%, в Росії також позитивна динаміка, ВВП на одну особу зріс на 4%.
Індекс промислової продукції в обох країнах за аналізований період демонструє зростання, що свідчить економічне зростання в країні, покращення макроекономічної ситуації.
Враховуючи темпи зміни показників соціально-економічного розвитку України у 2011р. відносно 2010р. побудовано прогноз на 2012-2013рр. Відмічено, що стратегічним завданням у 2013 році буде посилення ролі держави у створенні умов для структурно-інноваційних змін виробництва. Триватимуть започатковані у посткризовий період процеси з модернізації та технічного переозброєння виробництва.
Список використаних джерел
1. Алексеєва К. А. Основи методології стратегічного державного управління [Текст] / К. А. Алексеєва // Інвестиції: практика та досвід. - 2010. - № 14. - С. 52-55.
2. Воротін В. Є. Модифікація та вдосконалення механізму державного управління соціально-економічним розвитком України: регіональний вимір / В. Є. Воротін // Економіка та держава. - 2010. - № 4. - С. 107-110.
3. Головня О. М. Вплив глобалізаційних процесів на соціально-економічне зростання України: оцінка загроз та можливостей / О. М. Головня // Економіка та держава. - 2010. - № 6. - С. 6-9.
4. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2012 рік та основні напрями розвитку на 2013 і 2014 роки. Режим доступу: http://www.kr-admin.gov.ua/Comitet/Ua/gromada/141011.pdf
5. Єрошкіна О. Сутність соціально-економічного розвитку територій // Збірник наукових праць. – 2010. – Вип. 23. – С. 468-473.
6. Заблоцький Б. Ф. Національна економіка [Текст]: підручник / Б. Ф. Заблоцький. - Л.: Новий Світ-2000, 2010. - 582 с.
7. Курмаєв П. Ю. Практичні підходи до оцінки ефективності соціально-економічного розвитку на регіональному рівні [Текст] / П. Ю. Курмаєв // Формування ринкових відносин в Україні. - 2011. - № 2. - С. 171-174.
8. Національна економіка [Текст]: навч. посіб. для студ. вузів / В. І. Мельникова [та ін.]. - К.: ЦУЛ, 2011. - 248 с.
9. Національна економіка [Текст]: навч.-метод. посіб. для студ. вузів / О. Є. Кузьмін [та ін.]. - Л.: Львівська політехніка, 2010. - 188 с.
10. Пирог О.В., Катан Л.І. Сталий соціально-економічний розвиток України в умовах формування інвестиційної політики держави. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/aprer/2008_4_2/63.pdf
11. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Держ. служба статистики України; за ред. О. Г. Осауленка; відп. за вип. Н. П. Павленко. - К.: Август Трейд, 2011. - 560 с.
| Цена: 100 грн |
Код работы: 1234 |
| Предмет: Экономика |
Тип работы: Курсовая |
|
|
|
СКАЧАТЬ
|
Автор: Tina | Просмотров: 327 | Рейтинг: 0.0/ 0 |
Подобные работы:
|
|
|